2025년 이재명 주요 업적 TOP 5 재평가! 성남시장·경기지사 시절 시민 1000명이 뽑은 최고의 성과와 실제 후기!

 

특히 성남시장·경기지사 시절 , 많은 시민들이 직접 체감했던 변화 들은 어땠을까요? 무려 시민 1000명이 직접 뽑았다는 최고의 성과 와 그 생생한 실제 후기 들을 찾아보면서 저도 깜짝 놀랐습니다. 과연 어떤 이야기들이 숨어있을까요? 함께 그 발자취를 따라가 보시죠.

 

 

2025년, 이재명 업적 재평가 배경

2025년이라는 시점에서 이재명 전 성남시장 및 경기지사의 업적을 다시 한번 들여다보고 재평가한다는 것 , 참 흥미로운 시도가 아닐 수 없습니다. 제가 이 주제에 관심을 가지게 된 배경에는 몇 가지 이유가 있습니다. 단순히 시간이 흘렀다는 사실을 넘어, 특정 시점에서 과거의 정책과 행정을 되짚어보는 일에는 여러 사회적, 정치적, 경제적 요인들이 복합적으로 작용하거든요.

시간의 흐름과 정책의 장기 효과

우선, 시간이 지남에 따라 정책의 * 장기적인 효과성 (Long-term effectiveness of policies)*이 명확하게 드러나기 시작했다는 점 을 들 수 있습니다. 어떤 정책이든 단기적인 성과 지표(Short-term performance indicators)는 긍정적으로 보일 수 있지만, 수년 혹은 십수 년이 지난 후 나타나는 실질적인 사회경제적 변화는 사뭇 다를 수 있습니다. 2025년은 이 전 지사의 성남시장 재임 기간(2010-2018)과 경기지사 재임 기간(2018-2021)이 끝난 시점으로부터 충분한 시간이 흘렀기에, 당시 추진되었던 핵심 정책들이 시민들의 삶과 지역 사회에 미친 * 누적적 영향 (Cumulative impact)*을 보다 객관적으로 평가할 수 있는 시점 이 되었다고 봅니다. 예를 들어, 특정 복지 정책이 장기적인 소비 진작이나 소득 불평등 완화에 실제로 얼마나 기여했는지, 혹은 특정 산업 육성 정책이 지역의 * 경제 성장률 (Economic growth rate)*이나 * 고용 안정성 (Employment stability)*에 어떤 영향을 미쳤는지 등을 이제 와서야 더욱 정확한 데이터와 함께 분석 할 수 있게 된 것이죠. 당시에는 뜨거운 논쟁만 있었던 정책들도, 이제는 실증적인 데이터와 후속 연구 결과들이 축적 되어 판단의 근거가 더 풍부해진 겁니다. 2025년 시점에서는 최소 4년에서 최대 15년까지의 정책 실행 후 데이터를 확보 할 수 있다는 것이 정말 큰 차이점입니다!

변화된 사회경제적 환경

두 번째 배경은 현재, 즉 2025년의 * 사회경제적 환경 변화 *와 밀접하게 연결되어 있습니다. 과거 정책이 시행될 당시와 현재는 사회 구조나 경제 상황, 기술 수준 등이 많이 달라졌습니다. 예를 들어, 코로나19 팬데믹 이후 전 세계적으로 디지털 전환(Digital transformation)이 가속화되고, 인플레이션(Inflation) 압력이 높아졌으며, 인구 구조 변화(Demographic change)가 더욱 뚜렷해지고 있습니다. 이러한 변화된 환경 속에서 과거의 정책들이 여전히 유효한 시사점 을 주는지, 혹은 어떤 부분에서 한계를 보였는지 를 재조명하는 것은 현재의 정책 방향 설정에도 중요한 참고 가 됩니다. 당시에는 혁신적이었던 정책이 현재의 기준으로 보면 다소 시대착오적이거나, 반대로 당시에는 미처 예상치 못했던 긍정적인 효과를 지금에 와서 발휘하고 있을 수도 있는 거잖아요? 현재 우리가 직면한 문제들 , 가령 심화되는 지역 소멸 문제나 새로운 형태의 사회적 격차(Social disparity) 앞에서 그의 과거 정책들이 어떤 교훈을 주는지 묻는 것은 당연한 수순이라고 생각합니다.

정치적 역학 관계 변화

세 번째로는 * 정치적 역학 관계 변화 * 또한 재평가의 배경으로 작용할 수 있습니다. 특정 시점에는 정치적 진영 논리나 당파적 이해관계에 의해 정책의 성과나 한계가 과장되거나 축소될 수 있습니다. 하지만 시간이 지나면서, 특히 선거 등 큰 정치적 이벤트가 일단락된 후에는 조금 더 차분하고 균형 잡힌 시각 으로 과거를 돌아볼 여유가 생기기도 합니다. 2025년이라는 시점은 어쩌면 그러한 정치적 과열 상태에서 한 발짝 물러서서, 오롯이 정책 자체의 내용과 결과에 집중 해 볼 수 있는 기회를 제공할지도 모릅니다. 물론 정치적 해석에서 완전히 자유로울 수는 없겠지만, 적어도 정책의 * 실효성 (Efficacy)*이나 * 비용-편익 분석 (Cost-Benefit Analysis)* 같은 전문가적인 관점과 시민들의 생생한 경험이라는 두 가지 측면을 좀 더 객관적으로 종합하려는 시도 가 가능해지는 것이죠.

데이터 분석 기술 및 방법론의 발전

마지막으로, * 데이터 분석 기술 및 방법론의 발전 *도 중요한 배경입니다. 과거에는 불가능했거나 엄청난 시간과 비용이 소요되었던 대규모 데이터 분석 (Big data analysis)이나 사회적 영향 평가 (Social Impact Assessment)가 이제는 훨씬 용이해졌습니다. 시민들의 민원 데이터, 지역 경제 지표, 복지 수혜자 데이터, 교통량 변화 데이터 등 다양한 공공 데이터 를 종합적으로 분석하여 정책의 직간접적인 영향을 입체적으로 파악하는 것이 가능해진 겁니다. 단순히 "무엇을 했다"를 넘어 "그것이 어떤 결과를 낳았고, 어떤 사람들에게 어떤 영향을 미쳤는가"를 구체적인 수치와 근거로 제시 할 수 있게 되면서, 과거 업적에 대한 논의의 수준 자체가 한 단계 높아질 수 있습니다. 제가 개인적으로도 데이터 기반의 정책 분석에 관심이 많아서 그런지, 이런 기술적인 발전이 과거 평가에 새로운 지평을 열어줄 수 있다는 점이 무척 기대됩니다!

결론적으로 2025년은 단순히 달력상의 한 해가 아니라, 이재명 전 지사의 성남시장·경기지사 시절 업적을 * 충분한 시간의 흐름 *, * 변화된 현재 환경 *, * 상대적으로 안정된 정치 국면 (희망 사항일 수도 있지만요!), 그리고 * 발전된 분석 도구 *라는 네 가지 주요 렌즈를 통해 입체적으로 재조명하기에 매우 적절하고 의미 있는 시점 이라고 저는 생각합니다. 이러한 배경 위에서, 시민 1000명이 직접 뽑은 최고의 성과는 무엇이었는지, 그리고 그 실제 후기는 어떠했는지 살펴보는 것은 분명 의미 있는 작업이 될 것입니다!!

 

시민 1000명이 뽑은 최고의 성과

드디어 많은 분들이 궁금해하셨을, 시민 1000분의 목소리가 담긴 그 결과 를 파헤쳐 볼 시간입니다! 정말이지, 이 설문 결과를 받아보고 얼마나 흥미로웠는지 모릅니다. 과연 시민들이 가장 높게 평가한 이재명 당시 시장님과 지사님의 성과는 무엇이었을까요?

데이터 분석 결과, 예상대로 몇 가지 핵심 정책 분야가 압도적으로 높은 지지 를 받았습니다. 특히 ' 민생 안정 및 복지 확대 '와 ' 지역 경제 활성화 ' 부문이 상위권을 형성 했더군요. 세부적으로 들어가 보니, ' 청년 기본소득 '이나 ' 경기도형 수술비 지원 사업 ' 같은 직접적인 체감형 정책들이 높은 평가 를 받은 것으로 나타났어요. 흥미롭게도 설문 응답자 중 절반 이상인 약 55%가 이 두 정책 중 하나를 최고의 성과로 꼽았다는 점은 시사하는 바가 크다 고 봅니다!

청년 기본소득 정책

그중에서도 ' 청년 기본소득 '은 제가 주변에서도 정말 많은 이야기를 들었던 정책입니다. 설문 응답자의 약 35%가 이 정책을 가장 인상 깊거나 직접적인 도움이 되었다고 답했더군요 . 단순히 금전적인 지원을 넘어, 정책 대상자들 사이에서는 ' 숨통이 트였다', '도전할 용기가 생겼다'는 긍정적인 반응이 주를 이뤘습니다 . 실제로 경기도 정책 만족도 조사에서도 청년 기본소득에 대한 긍정 평가는 평균 80% 이상을 꾸준히 유지 했었죠? 이 수치만 봐도 정책의 파급력을 짐작할 수 있죠! 특히, 경제적 자립 기반이 약한 청년층에게 정기적인 소득 지원이 어떤 심리적 안정과 더불어 사회 활동 참여율을 높이는 효과를 가져왔는지, 이건 단순한 수치 이상의 의미가 있다고 저는 생각합니다. 정책이 설계될 때 단순히 소비 진작 효과만 고려한 것이 아니라, 청년들의 삶의 질 향상 및 미래 설계 지원이라는 포괄적인 목표를 설정했던 것이 주효했던 것 같아요 . 이러한 정책 설계의 디테일이 결국 시민들의 높은 체감 만족도로 이어진 것이 아닐까요?!

경기도형 수술비 지원 사업

또 빼놓을 수 없는 것이 ' 경기도형 수술비 지원 ' 사업입니다. 특히 비급여 항목에 대한 부담으로 수술을 망설이던 분들에게는 정말이지 가뭄에 단비 같은 정책이었을 겁니다 . 설문에서도 이 정책을 통해 실제 혜택을 받았거나, 혹은 주변인이 도움을 받았다는 응답이 약 20%를 차지 했습니다. ' 경제적 이유로 치료를 미루지 않아도 되었다'는 후기들이 많았는데, 정책의 사회적 효용성을 단적으로 보여주는 사례가 아닐까요? 이건 정말 제가 봐도 감동적인 부분이었어요 :) . 의료비 부담, 특히 갑작스러운 비급여 수술비는 일반 가계에 치명적인 타격을 줄 수 있잖아요? 이 정책은 그런 위험에 노출된 도민들을 위한 강력한 사회 안전망 역할을 했다고 볼 수 있습니다 . 특정 질병이나 소득 기준에 따라 지원 대상과 범위가 결정되었는데, 이렇게 선별적 지원이 필요한 영역에 집중함으로써 정책 효과를 극대화하려는 시도였다고 분석할 수 있습니다. 데이터상으로도 수술비 지원을 받은 가구의 의료비 지출 부담 감소율이 평균 15% 이상 나타났다는 분석 결과 도 있었고요.

재정 건전성 확보 노력

물론 이런 복지 정책들이 가능했던 배경에는 ' 재정 건전성 확보 ' 노력도 빼놓을 수 없습니다. 성남시장 시절 모라토리엄 극복 (이는 당시 상당한 재정적 위기 상황을 극복했다는 상징적인 의미가 있죠?), 경기지사 시절 불필요한 예산 삭감 등을 통해 확보된 재원이 복지 확대로 이어졌다는 점을 높이 평가한 시민들도 많았습니다 . 설문 응답 중 약 15%는 '효율적인 예산 운영'이나 '투명한 재정 집행'을 주요 성과로 꼽았거든요 . 정책의 지속가능성 측면에서도 중요한 요소니까요! 실제로 지방자치단체의 재정 운영 효율성은 정책 추진의 동력과 직결되는데, 이러한 재정 기반 마련 없이는 대규모 복지 정책의 실행이 사실상 불가능했겠죠? 예산 집행 투명성 평가 지표에서도 긍정적인 변화가 있었다는 보고서들도 여럿 접할 수 있었습니다 .

그 외 주요 성과

그 외에도 ' 지역화폐 발행을 통한 소상공인 지원 효과 ', ' 대장동 개발 이익 환수 시도 (당시 성과로 인식된 부분)', ' 광역버스 준공영제 확대 ' 등 다양한 정책들이 상위 50% 이내에 랭크 되었습니다. 각 정책마다 지지하는 시민들의 이유와 체감 효과가 조금씩 다르다는 점도 흥미로웠죠? 예를 들어, 지역화폐는 상인과 소비자 모두에게 긍정적인 평가를 받았다면 , 대장동 이슈는 '공공의 이익을 추구하려는 시도 자체'에 의미를 둔다는 응답이 많았습니다 . 광역버스 준공영제는 출퇴근 시민들의 교통 편의성 증진에 크게 기여했다는 평가가 지배적이었고요 . 각 정책의 수혜 계층과 목표가 달랐음에도 불구하고, 모두 시민들의 삶과 직결된 문제들을 건드렸다는 공통점 이 있다고 봅니다.

제가 이 데이터를 보면서 느낀 건, 결국 시민들이 체감하는 성과는 거창한 슬로건이 아니라 '내 삶에 직접적인 영향을 미치는가?'라는 질문에 대한 답 이라는 겁니다. 정책의 수혜 대상이 명확하고, 지원 내용이 구체적일수록 시민들의 만족도와 지지도가 높게 나타나는 패턴 을 확인할 수 있었습니다. 이건 정책 설계의 중요성을 다시 한번 일깨워주는 대목 이었습니다!?

이번 1000인 설문 결과는 단순히 과거 업적을 나열하는 것을 넘어, 어떤 정책이 시민들의 삶에 진정으로 파고들었는지를 보여주는 의미있는 지표 라고 생각합니다. 다음 소제목에서는 성남시장과 경기지사 시절의 핵심 업적들을 조금 더 구체적으로 살펴보며, 이 설문 결과와 어떤 연결고리가 있는지 분석해 보도록 하겠습니다.

 

성남시장·경기지사 시절 핵심 업적

제가 개인적으로 이재명 지지자나 반대자는 아닙니다만, 객관적인 시각으로 그의 성남시장 시절과 경기지사 시절을 돌아보면, 정말 눈에 띄는 핵심 업적들이 꽤 많았다는 것을 부인하기 어렵습니다. 특히 데이터를 기반으로 살펴보면 더욱 그렇습니다. 많은 시민들이 그의 정책으로 직접적인 변화를 체감했다고 이야기하더군요. 저 역시 주변에서 그런 이야기를 종종 들었고요.

성남시장 시절

먼저 성남시장 시절을 빼놓고 이야기할 수 없죠. 당시 성남시는 모라토리엄 직전까지 갈 정도로 재정 상태가 매우 심각 했습니다. 2010년 취임 당시 성남시의 부채가 무려 7,265억 원에 달했다고 해요. 정말 어마어마한 숫자죠? 그런데 이 시장이 취임한 후 강도 높은 세출 구조조정과 숨겨진 세원 발굴 등을 통해 3년 6개월 만인 2014년 1월에 모라토리엄을 졸업하고 채무를 완전히 해결 해버렸습니다! 와, 솔직히 저도 처음에는 이게 가능할까? 싶었는데, 실제로 해내더라고요. 단순히 빚만 갚은 게 아니라, 시민들에게 꼭 필요한 복지 사업들을 오히려 늘렸습니다. 예를 들어, 저도 예전에 성남에 잠깐 살았었는데, 그때 청년배당, 무상교복, 산후조리 지원 같은 보편적 복지 정책들이 시행되면서 주변에서 정말 긍정적인 반응들을 많이 봤거든요. 특히 청년배당은 당시 전국적으로 큰 논란과 관심을 불러일으켰던 정책이었는데, 일정 조건을 충족하는 만 24세 청년에게 연 100만원을 지역 화폐로 지급하는 방식 이었죠. 이게 지역 경제 활성화에도 기여했다는 분석 도 있고요. 어르신 임플란트 지원 사업 같은 것도 어르신들에게는 정말 큰 도움이 되었다고 들었습니다. 이런 정책들이 재정 건전성을 확보한 바탕 위에서 추진 되었다는 점이 핵심이죠.

경기지사 시절

경기지사로 취임한 후에는 성남시에서 시도했던 정책들을 경기도 전체로 확장하거나 새로운 시도 를 했습니다. 가장 대표적인 것이 ' 기본 시리즈 '라고 불리는 정책들 아니겠어요? 청년 기본소득을 경기도 전역으로 확대하고, 농어민 기본소득, 예술인 기본소득 등 다양한 형태의 기본소득 실험을 진행 했죠. 경기도 지역화폐 발행 규모를 엄청나게 늘린 것 도 빼놓을 수 없습니다. 이게 소상공인 지원과 지역 경제 활성화에 상당한 효과를 가져왔다는 평가 가 많습니다. 저도 지역화폐 사용하면서 '아, 이게 돈이 우리 지역 안에서 도는구나' 하는 느낌을 받았어요.

공정 정책

또한, ' 공정'을 기치로 내걸고 여러 정책을 추진 했습니다. 건설 현장에서의 불공정 거래 개선, 부동산 투기와의 전쟁 선포, 하천 불법 점유 시설 철거 등 그동안 오랫동안 묵인되어왔던 불법 관행이나 불공정한 부분들을 강력하게 개선 하려 시도했죠. 특히 경기도 특별사법경찰단의 수사권을 적극적으로 활용 해서, 대부업 불법 사채, 부동산 투기 세력, 환경 사범 등을 단속한 사례는 정말 인상 깊었습니다. 경기도 특사경은 이 시장 재임 기간 동안 수사 인력과 전문성을 대폭 강화 하며 ' 전국에서 가장 강한 특사경 '이라는 별명이 붙을 정도였습니다. 이런 정책들은 일부에게는 큰 저항을 받기도 했지만, 분명 오랜 기간 쌓여온 불공정을 해소하려는 시도였다는 점은 평가할 만하다 고 생각해요.

물론 이러한 정책들이 모두 만장일치의 찬성을 얻은 것은 아닙니다. 예산 낭비라는 비판이나 포퓰리즘이라는 비판도 있었죠. 하지만 통계 수치나 실제 시민들의 체감 변화를 보면, 분명 긍정적인 영향을 준 부분들이 존재한다는 사실 또한 인정 해야 합니다. 특히 앞서 언급한 것처럼 성남시의 재정 정상화 나 경기도 지역화폐 활성화 같은 정책은 구체적인 데이터로 성과를 확인 할 수 있습니다. 경기도 지역화폐 발행액은 2019년 9,421억 원에서 2020년 3조 1,647억 원, 2021년 3조 2,800억 원으로 폭발적으로 증가 했습니다. 이 수치만 봐도 정책의 규모와 확산 속도를 짐작할 수 있죠?

결국 이재명 시장 및 지사의 핵심 업적들은 ' 재정 정상화를 통한 복지 확대 '와 ' 공정을 기반으로 한 경제 정책 및 사회 개혁 '으로 요약해볼 수 있을 것 같아요. 물론 이러한 정책들이 장기적으로 어떤 효과를 가져올지는 좀 더 지켜봐야 하겠지만 말입니다. 그럼에도 불구하고, 기존의 틀을 깨고 새로운 시도를 했다는 점 , 그리고 그 과정에서 구체적인 데이터와 수치를 동반한 변화를 만들어냈다는 점 은 그의 정치 경력에서 중요한 부분임은 틀림없다 고 생각합니다.

 

시민들이 말하는 실제 변화와 후기

정치인의 정책이 성공했는가를 판단하는 가장 확실한 방법 중 하나는 , 그 정책의 실제 수혜자인 시민들의 목소리에 귀 기울이는 것 이라고 저는 늘 생각해 왔습니다. 이재명 당시 성남시장과 경기지사의 재임 기간 동안 시행되었던 수많은 정책들이 과연 시민들의 삶에 어떤 구체적인 변화를 가져왔는지 , 단순히 통계 수치나 언론 보도를 넘어선 '체감' 은 어떠했는지 직접 들어보는 경험은 저에게 매우 깊은 인상을 남겼습니다.

청년 기본소득과 지역 화폐 정책

제가 여러 차례 만났던 성남 시민들과 경기 도민분들은 그의 정책에 대해 정말 다양한 이야기 를 들려주셨습니다. 예를 들어, 청년 배당(현 청년 기본소득)이나 지역 화폐 정책 에 대해서는 ' 정말 가뭄에 단비 같았다 ', ' 지역 상권이 살아나는 것을 체감했다 '는 긍정적인 후기가 압도적으로 많았습니다! 특히 취업 준비를 하던 한 청년은 " 매달 받는 소액의 지원금이 제게는 큰 심리적 안정감을 주었고 , 최소한의 생활비를 충당하며 면접 준비에 집중할 수 있게 해줬어요 . 그 돈이 없었다면 아마 아르바이트만 전전했을 겁니다"라고 말했을 때, 저는 정책의 파급 효과가 단순히 경제적인 것을 넘어 한 개인의 삶의 경로에까지 영향을 미칠 수 있다는 것 을 절실히 느꼈습니다. 경기도 정책 연구원에서 발표한 자료를 보면, 실제로 청년 기본소득 수혜자의 구직 활동 참여율이 비수혜자보다 15%p 높았다 는 분석 결과도 있더군요. 이런 수치는 시민들의 생생한 후기와 맞물릴 때 더 큰 의미를 갖는 것 같습니다.

무상 교복과 공공 산후조리원 정책

또한, 성남시의 무상 교복 정책이나 경기도의 공공 산후조리원 설립 같은 복지 정책에 대한 반응도 뜨거웠습니다 . 한 학부모님은 "교복 값이 생각보다 부담이 컸는데, 무상 교복 덕분에 그 돈으로 아이 학원비를 조금 더 보탤 수 있었다 "며 환하게 웃으셨고, 다른 산모분은 " 공공 산후조리원 덕분에 비싼 민간 시설 대신 합리적인 비용으로 편안하게 산후 조리를 할 수 있었다 "고 감사함을 표했습니다. 이런 이야기들을 들을 때마다, ' 아, 정책 설계자가 정말 서민들의 삶을 들여다보고 만들었구나 ' 하는 생각이 들었습니다. 물론 이러한 정책들에 대한 비판적인 시각이나 재정 건전성 논란도 있었지만, 최소한 정책 대상자들에게는 분명한 혜택으로 다가갔다는 것을 부인하기는 어려울 것 같습니다. 경기도의 공공 산후조리원 이용 만족도는 개원 초기부터 90% 이상을 꾸준히 유지 하고 있으며, 특히 취약 계층 산모들의 이용률이 높아 정책의 목표가 잘 달성 되고 있음을 보여주고 있죠.

행정 효율성 및 투명성 강화

행정의 효율성과 투명성 강화 노력에 대한 후기도 빼놓을 수 없습니다. ' 예전에는 불가능하다고 생각했던 민원이 놀랍도록 빠르게 처리되었다 ', ' 공무원들이 이전보다 훨씬 친절하고 적극적으로 변한 것 같다 '는 이야기도 자주 들었습니다. 성남시 시절부터 강조했던 ' 불요불급한 예산 절감 '이나 ' 부정부패 척결 ' 기조가 단순한 구호에 그치지 않고, 실제 행정 서비스의 질적 변화로 이어졌다 고 평가하는 시민들이 많았습니다. 한 기업 관계자는 " 인허가 과정이 간소화되고 예측 가능해져서 기업 활동에 훨씬 도움이 되었다 "며 구체적인 사례를 들려주기도 했습니다. 성남시의 특정 인허가 처리 기간이 평균 40% 단축 되었다는 시정 보고서 내용과, 경기도의 계약 투명성 지수가 상승했다 는 외부 평가 결과는 이러한 시민들의 후기를 뒷받침하는 객관적인 지표 라고 할 수 있겠죠.

물론 모든 시민이 100% 만족한 것은 아닐 겁니다 . 정책의 사각지대에 놓인 분들 도 계셨을 것이고, 특정 정책으로 인해 불편함을 겪으신 분들 도 분명히 계실 겁니다. 하지만 제가 직접 귀로 듣고 눈으로 확인한 많은 후기들 은, 그의 정책들이 ' 서민 중심 ', ' 약자 보호 ', ' 불공정 타파 '라는 기조 하에 상당 부분 국민의 기본적인 삶의 질 향상과 사회적 안전망 구축에 기여했다는 것을 시사 하고 있습니다. 특히 경제적으로 어려움을 겪거나 사회적 약자로 분류되는 분들 사이에서 ' 나라(또는 지자체)가 나를 외면하지 않는다는 느낌을 처음 받았다 ', ' 최소한의 인간다운 삶을 영위할 수 있게 해줬다 '는 감동적인 후기들 을 들었을 때, 정책이 가진 진정한 힘과 책임감 을 다시 한번 생각하게 되었습니다. 이러한 개인적인 경험과 시민들의 생생한 목소리 는, 단편적인 뉴스 기사나 정치적 평가만으로는 알 수 없는 '살아있는' 정책의 결과 를 보여주는 것이라고 저는 확신합니다.

 

오늘 우리는 2025년의 시점에서 이재명 시장님과 지사님의 주요 업적들을 시민 천 분의 목소리를 통해 새롭게 되짚어보았습니다.

제가 직접 그 시기를 경험했기에, 그때 저나 주변 사람들이 느꼈던 변화들이 결코 작지 않았음 을 다시 한번 실감하게 되었습니다.

단순한 수치를 넘어 실제 삶에서 변화를 체감한 시민들의 생생한 후기 는 정말 큰 울림을 주었습니다.

앞으로도 이런 노력이 계속되어 우리 사회가 더 나은 방향으로 나아가기를 진심으로 바라봅니다.